в большинстве случаев, перешли за границу. Без их авансового финансирования крупные предприятия, такие как ограбления банков, были невозможны, поскольку требовались значительные средства на оплату услуг детективов, которым, в свою очередь, приходилось подкупать банковских служащих, и даже на закупку специального оборудования, например, сварочных горелок. Новое правительство, не желая, чтобы успешные расследования были поставлены под угрозу нечистыми на руку адвокатами,
во многих случаях пе заключение, которое, благ база данных номеров телеграмм одаря своей неопределенности, имело сильный сдерживающий эффект. Несколько преступников были застрелены при попытке к бегству еще до окончания суда. Эта информация распространилась как лесной пожар даже среди самых закоренелых профессиональных преступников. Складывалось ощущение, что ранее беззащитное государство теперь защищает себя временно незаконными, но тем более эффективными средствами. Превентивное заключение под стражу или даже смерть представляли собой риски, которые преступники не могли легко засчитать в расходы на бизнес.
Франц фон Шмидт, сын прусского генерала, криминальный репортер и писатель, следивший за берлинской преступностью и полицией с рубежа XIX и XX веков до начала 1950-х годов, заявил в 1955 году: «…организованной преступности в Германии после 1934 года больше не существовало». С сегодняшней точки зрения, конечно, можно спорить о методах и суровости, с которыми самодержавное государство вело войну с профессиональными преступниками, но не о том, что результат был в интересах законопослушного населения.