在1991年6月的《美国历史杂志》第87页，同情金的左翼学者戴维·J·加罗（David J. Garrow）指出，金的妻子科雷塔·斯科特·金（Coretta Scott King）——同时也是他的秘书——是他屡次作弊的同谋。阅读加罗的文章，人们不禁会得出一个结论：金作弊是因为他选择了一个对博士学位有用的政治角色，而由于缺乏公平获得博士学位所需的智力，他不择手段地追求它。那么，人们可能会问，为什么克罗泽神学院和波士顿大学的教授们会给他及格分数并授予他博士学位呢？加罗在第89页写道：“金的学术论文，尤其是在波士顿大学的论文，几乎无一例外地只是一些概括性的描述……以及对他人作品的比较。尽管如此，他的论文几乎总是能获得令人满意的字母等级，这有 电话号码清单 力地表明金的教授们并没有期待更多……”
《马丁·路德·金文献》的编辑们表示“...金的老师们竟然没有注意到他挪用文本的模式，这多少有些令人惊讶...”
“……实际上，教授们的不当行为并不引人注目。金政治正确，他是黑人，而且雄心勃勃。左翼[教授们]乐于授予这样的候选人博士学位，无论其中涉及多少欺诈。金几乎持续不断的知识产权盗窃记录，真相花了四十年才被公之于众，这也就不足为奇了。”
那些所谓的学者，实际上认同金博士关于种族融合和马克思主义美国的愿景，却故意掩盖他的作弊行为长达数十年。这种掩盖仍在继续。从1991年10月11日的《纽约时报》第15版，我们得知，当年10月10日，波士顿大学的一个研究委员会承认：“毫无疑问，金博士的论文存在抄袭。”然而，尽管委员会得出了这一结论，却表示“不应考虑撤销金博士的博士学位”，并称此举“毫无意义”。
毫无目的！鉴于金在学生时代蓄意诈骗的行为，司法部门要求将“牧师”和“博士”的头衔从他的名字中去除。