则此类申请的条件不应受到限制

Build better loan database with shared knowledge and strategies.
Post Reply
roseline371277
Posts: 179
Joined: Sun Dec 22, 2024 6:52 am

则此类申请的条件不应受到限制

Post by roseline371277 »

但是,在修改《劳动法》的背景下,应该回顾乌克兰宪法的规范,即第58条“法律和其他监管法律行为不具有追溯效力,除非它们减轻或取消了个人的责任。”

此外,上述2022年7月1日的法律并不包含将其效力扩大至其生效前产生的法律关系的条款。

也就是说,考虑到《基本法》的具体规范,并且假设劳动者在特定法律生效之前(例如,自2022年3月1日起)开始在雇主企业工作,并且随后雇主没有支付工资(例如,自2022年6月1日至2022年8月17日期间),,而应仅限于2022年6月1日至2022年7月18日期间(即《劳动法》第233条修订期间)的支付要求。 

最高法院在其 2025 年 3 月 21 日第 460/21394/23 号决议(行政诉讼号 K/990/45865/24)中也得出了这样的结论。最高法院,

“43.同时,如果存在在截至2022年7月19日有效的乌克兰劳动法典第233条有效期内 爱沙尼亚电话号码库 产生的长期法律关系,并且在乌克兰“关于修改乌克兰关于优化劳动关系的若干立法”的法律版本中,在乌克兰劳动法典第233条有效期内终止的长期法律关系,则在这种情况下,法律调整如下:在2022年7月19日之前发生的法律关系,根据乌克兰劳动法典第233条(先前版本)的规定进行法律调整;自2022年7月19日起,应适用乌克兰劳动法典第233条(经乌克兰“关于修改乌克兰关于优化劳动关系的若干立法”的法律修订)的规定。

44. 最高法院大审判庭在 2024 年 7 月 11 日第 990/156/23 号案件的决议中采用了这一法律方法。

重要的是。乌克兰最高拉达已登记法律草案“关于修改乌克兰劳动法第233条,确保雇员有权无限期地向法院提起追讨工资的诉讼”,该草案于2024年3月22日获得第11107号批准,提议取消向法院提起追讨工资诉讼的三个月时效限制。

这意味着员工可以随时向法院提出申请,而不限于3个月的期限。 
Post Reply