mano nuomonė šiuo klausimu gana paprasta
Posted: Mon Dec 23, 2024 10:31 am
Subhashini – Ne, aš su tuo nesutinku. [Išskyrus vaikus (0-17 m.)], . Socialinės žiniasklaidos pomėgiai skiriasi nuo vieno žmogaus iki kito. Socialinė žiniasklaida auga su didžiuliu gyventojų skaičiumi, o tai rodo, kad žmonės domisi socialine žiniasklaida, ir aš tikiu, kad visi jie yra pakankamai išmintingi, kad skirtų laiką pagal savo pomėgius.
Iš pradžių dauguma socialinės žiniasklaidos kanalų pradėjo veikti tik dėl malonumo, tačiau šiuo metu scenarijus pasikeitė. Dabar yra daugybė skirtingų kanalų, turinčių skirtingus tikslus, todėl kaltindami tik vieną ar Pašto duomenys du socialinės žiniasklaidos kanalus negalime numatyti produktyvaus laiko. Jei kas nors ten leidžia laiką, tai turėtų kelti susirūpinimą iš asmeninės pusės.
Kaip ir eidami į atrakcionų parką žinome, kad šiuo metu mums reikia namo, ten negyvename, taip ir su socialinės žiniasklaidos kanalais. Atrodo, kad vieni žmonės domisi daug, o kiti mažai. Niekas nesusijęs su asmens produktyvumu. Gali būti produktyvus su savo mintimis, dabar priklauso nuo to, kaip jis nori būti produktyvus ir kokiu būdu.
Niekada, jei žmogus yra asmuo, socialinėje žiniasklaidoje praleidžiate 20 valandų, bet uždirbate 20 kartų daugiau! Ar užduotume jam šį klausimą, ar jis produktyviai leidžia laiką, ar ne? Žinoma, ne todėl, kad galų gale tai, kokį rezultatą mes turime, nurodo produktyvaus laiko skaičiavimą.
Jei vyras ar moteris daug laiko praleidžia socialinėje žiniasklaidoje (pvz., Facebook), produktyvumas neprarandamas. Tiesiog reikia žinoti praleisto laiko ribą. Tikiu, kad čia vyksta skaitmeninės rinkodaros mokymasis. Egzistuoja nemažai skaitmeninių kanalų, kurie gali tiksliausiai pakelti talentą, ir net praleidęs laiką šiuose kanaluose galima pradėti savo darbo sritį. Tačiau šias žinias turime turėti su savimi.
Verčiau sakydami, kad socialinės žiniasklaidos kanalai valgo produktyvų laiką, turėtume mokyti žmones apie kanalų įvairovę ir jų svarbą. Žmonės turi nustatyti, kuris kanalas gali jiems pasitarnauti, o kuris kanalas gali juos linksminti.
Lygiai taip pat, kaip mes visada kalbame tik apie „Facebook“, „Twitter“ ar „Instagram“, bet turime pranešti žmonėms, kad yra ir daugiau nuostabių kanalų, tokių kaip „Medium“, „Telegram“, „Tumbler“, „Pheed“, „Thumb“, „Pinterest“, „Learnist“ ir kt., kur žmonės gali ne tik prisijungti, bet ir taip pat gali pasidalinti savo įgūdžiais.
Iš pradžių dauguma socialinės žiniasklaidos kanalų pradėjo veikti tik dėl malonumo, tačiau šiuo metu scenarijus pasikeitė. Dabar yra daugybė skirtingų kanalų, turinčių skirtingus tikslus, todėl kaltindami tik vieną ar Pašto duomenys du socialinės žiniasklaidos kanalus negalime numatyti produktyvaus laiko. Jei kas nors ten leidžia laiką, tai turėtų kelti susirūpinimą iš asmeninės pusės.
Kaip ir eidami į atrakcionų parką žinome, kad šiuo metu mums reikia namo, ten negyvename, taip ir su socialinės žiniasklaidos kanalais. Atrodo, kad vieni žmonės domisi daug, o kiti mažai. Niekas nesusijęs su asmens produktyvumu. Gali būti produktyvus su savo mintimis, dabar priklauso nuo to, kaip jis nori būti produktyvus ir kokiu būdu.
Niekada, jei žmogus yra asmuo, socialinėje žiniasklaidoje praleidžiate 20 valandų, bet uždirbate 20 kartų daugiau! Ar užduotume jam šį klausimą, ar jis produktyviai leidžia laiką, ar ne? Žinoma, ne todėl, kad galų gale tai, kokį rezultatą mes turime, nurodo produktyvaus laiko skaičiavimą.
Jei vyras ar moteris daug laiko praleidžia socialinėje žiniasklaidoje (pvz., Facebook), produktyvumas neprarandamas. Tiesiog reikia žinoti praleisto laiko ribą. Tikiu, kad čia vyksta skaitmeninės rinkodaros mokymasis. Egzistuoja nemažai skaitmeninių kanalų, kurie gali tiksliausiai pakelti talentą, ir net praleidęs laiką šiuose kanaluose galima pradėti savo darbo sritį. Tačiau šias žinias turime turėti su savimi.
Verčiau sakydami, kad socialinės žiniasklaidos kanalai valgo produktyvų laiką, turėtume mokyti žmones apie kanalų įvairovę ir jų svarbą. Žmonės turi nustatyti, kuris kanalas gali jiems pasitarnauti, o kuris kanalas gali juos linksminti.
Lygiai taip pat, kaip mes visada kalbame tik apie „Facebook“, „Twitter“ ar „Instagram“, bet turime pranešti žmonėms, kad yra ir daugiau nuostabių kanalų, tokių kaip „Medium“, „Telegram“, „Tumbler“, „Pheed“, „Thumb“, „Pinterest“, „Learnist“ ir kt., kur žmonės gali ne tik prisijungti, bet ir taip pat gali pasidalinti savo įgūdžiais.