两位总统候选人的主要区别在于
Posted: Mon Mar 17, 2025 4:11 am
他们可能提名的法官的意识形态。麦凯恩比奥巴马更直言不讳地谈论他可能选出的法官,他将试图任命符合首席大法官约翰·罗伯茨、前首席大法官威廉·伦奎斯特和大法官塞缪尔·阿利托模式的保守派法官——这三位法官是过去四十年来最高法院中最保守的三位法官。保守派法官倾向于支持限制公民权利和自由,赞成扩大政府对宗教机构的资助,反对平权行动计划,并在联邦制争议中站在各州的利益一边,反对联邦政府。虽然很难预测总统会任命谁,但麦凯恩政府中潜在的最高法院提名人可能包括哥伦比亚特区巡回上诉法院法官贾尼 投资者数据 丝·罗杰斯·布朗、第五巡回上诉法院法官埃米利奥·加尔萨、第五巡回上诉法院首席法官伊迪丝·霍兰·琼斯、前第四巡回上诉法院法官迈克尔·卢蒂格和前美国司法部长西奥多·奥尔森。
奥巴马可能会任命与露丝·巴德·金斯伯格大法官和约翰·保罗·史蒂文斯大法官有着相同司法理念的自由派或温和自由派法官。自由派法官倾向于拒绝限制公民权利和自由,赞成明确划分教会和国家,支持平权行动计划,并在联邦制争议中支持联邦政府的利益而不是州的利益。奥巴马政府的最高法院潜在提名人可能包括哥伦比亚特区巡回上诉法院法官梅里克·加兰德、密歇根州州长詹妮弗·格兰霍姆、马萨诸塞州州长德瓦尔·帕特里克、第二巡回上诉法院法官索尼娅·索托马约尔和第九巡回上诉法院法官金·麦克莱恩·沃德劳。有些人甚至考虑提名纽约州参议员希拉里·克林顿,尽管我认为这是相当牵强的可能性。
奥巴马可能会任命与露丝·巴德·金斯伯格大法官和约翰·保罗·史蒂文斯大法官有着相同司法理念的自由派或温和自由派法官。自由派法官倾向于拒绝限制公民权利和自由,赞成明确划分教会和国家,支持平权行动计划,并在联邦制争议中支持联邦政府的利益而不是州的利益。奥巴马政府的最高法院潜在提名人可能包括哥伦比亚特区巡回上诉法院法官梅里克·加兰德、密歇根州州长詹妮弗·格兰霍姆、马萨诸塞州州长德瓦尔·帕特里克、第二巡回上诉法院法官索尼娅·索托马约尔和第九巡回上诉法院法官金·麦克莱恩·沃德劳。有些人甚至考虑提名纽约州参议员希拉里·克林顿,尽管我认为这是相当牵强的可能性。