LGPD：了解法律依据对于遵守法律的重要性

[shukla7789]

预计阅读时间（分钟）：
随着民众意识水平的提高，《通用数据保护法》在国内的重要性日益增强。

一旦数据主体意识到保护其信息的必要性，公司就需要投资建立提供这种保护的强大结构。但法律依据与此事有何关系？

由于LGPD是一项为用户提供保护和隐私保障而制定的法规，以便用户能够控制其数据的使用、共享和处理，因此预计将有一个使这项法律真正适用的结构。

《通用数据保护法》的法律基础是使这种处理成为可能的假设，即法律规定的确保数据收集和处理正确进行的条件。

因此，我们可以说，一家在没有适当法律依 阿富汗电话号码数据 据的情况下收集和处理个人数据的公司的行为是违法的。

随着技术和数字化世界的加速发展，出现了一些漏洞，使得人们能够访问此前只有授权人员才能访问的信息。

这样，一种无法无天的土地文化就形成了，公司在未经数据所有者 同意的情况下，非法获取数据并利用这些数据谋取私利。

了解《通用数据保护法》（LGPD）的法律基础
由此，LGPD 的法律基础应运而生，为数据持有者提供更大的保护。

总共有 10 个法律基础，它们是处理个人数据的先决条件，并且彼此不依赖，允许公司选择最适合其工作方式的法律基础：

持有人的同意；
合法权益；
遵守法律或监管义务；
公共行政部门处理；
开展研究；
合同执行或准备；
定期行使权利；
保护生命和人身安全；
持有人的健康状况；
信用保护。
根据艺术。第五，LGPD第10条将数据处理定义为“对个人数据进行的任何操作[…]”。

这种处理必须由数据专业人员（通常称为DPO）进行。他可以自行选择使用哪些数据。由此，有必要选择使用哪些法律依据。

在同意的法律基础上，数据处理只能在持有人的授权下进行，禁止在持有人不知情的情况下使用收集的数据。

Felipe Palhares、Luís Prado 和 Paulo Vidigal 在文中列出了一些要点，以帮助公司选择最佳的法律基础：

“（i）为每一种处理方式选择单一的法律基础是理想的（即使在具体案件中，基础可能会有一些重叠和/或共存）；

(ii) 没有任何法律依据比其他法律依据更重要或更好。这是一系列备选假设，其应用将取决于处理活动所追求的目的以及先前强调的情况；

(iii) 严格来说，法律依据要求处理对于实现某一目的（例如，遵守标准或履行合同）是必要的。因此，如果不进行处理就能达到目的，那么很可能找不到法律依据；

(iv) 建议在加工之前以文件化的方式确定法律依据，因为每种依据都会产生一系列特定影响，这可能需要调整加工代理先前处理的活动和措施；

(v) 没有明确的法律义务告知个人数据持有者法律依据，因为法律依据不是第 21 条所规定的标准之一。 LGPD 第 9 条；

（六）严格来说，定义之后，法律基础不应该改变，否则将被视为最初的分类有误，从而引发此前运作的不规范；和

（vii）如果处理个人数据的目的发生变化，则需要评估是否有可能在原先定义的基础上维持处理，这涉及分析新目的与之前目的的兼容性。 （PALHARES、PRADO 和 VIDIGAL，2021 年，第 149 页）”。