仅凭障碍无法解释如此迅速而普遍的转变。例如，长期存在的交通挑战并没有因为疫情而变得更加严重。挥之不去的健康相关挑战也不是一个合理的解释（尽管父母可能比以前更频繁地让感冒的孩子待在家里不去上学）。美国人的经济困境也没有明显增加。所有这些都表明，问题从根本上是文化问题。
从某种意义上说，这是个坏消息。文化很难改变。但也有好的一面。毕竟，如果最大的问题是那些经常上学的学生已经放弃了上学的习惯，那么也许 重新养成这种习惯真正需要的只是一点政治勇气和不那么温和的推动。
不可否认的是，之前的一些执法努力适得其反。例如，因逃课而对学生实施停学显然是荒谬的，而学生涉嫌刑事司法系统则会导致更高的旷课率。
但当然，还有其他选择。例如，学校可以也应该禁止缺 加密货币数据 课的学生参加当周的足球比赛或其他体育比赛。教师可以也应该根据“参与度”（包括但不限于出勤率）来计算学生成绩的一定比例。
理论上，并要求在周六或放学后留校。然而，许多学区并没有这样做。即使是那些这样做的学区，我们怀疑执行情况也参差不齐。
在我们撰写本文时，俄亥俄州立法者正在考虑一项为学生支付学费的法案。现金支付、礼品卡和其他财务奖励等积极激励措施确实取得了成功。
然而，除了传递出令人质疑的信息（实际上是在贿赂人们，迫使他们做出基本的、预期的行为）之外，这些政策在财政上可能不可持续。而且，与一些支持者的断言相反，有大量证据表明，罚款和其他制裁措施与有效的宣传相结合也能发挥作用。例如，一项全面且看似有效的干预措施将学生转介给案件经理，然后对未参加会议的家庭进行处罚。
是的，很多结果都是不受欢迎的。但现状也是如此。如果我们真的相信公共教育不可或缺，那么当史无前例的大量学生拒绝上学时，我们就不会反对。
简而言之，“严厉的爱”的目的不是为了赢得朋友或让任何人的生活更轻松。而是让那些对他的未来至关重要的人去做一些必要而重要的事情。