健康和财务并不是对立的选择

Build better loan database with shared knowledge and strategies.
Post Reply
sharminsumu
Posts: 111
Joined: Sun Dec 22, 2024 3:29 am

健康和财务并不是对立的选择

Post by sharminsumu »

公开辩论表明,在社会层面衡量不同的行动时,应该在健康和经济之间做出选择。我认为这些不是替代方案,而是与社会部门一起,必须照顾的同一个实体。当然,健康在这里是第一位的,这是理所当然的,但经济的重要性也不容低估。

破产总会造成许多心理和身体上的痛苦。当经济不景气的时候,您也没有能力照顾自己的健康。我也期待看到我们是否能够在疫情结束后就劳动力市场的性价比进行真正的讨论。事实证明,危机期间对社会最重要的工作绝不是薪水最高的工作。

全球推动这一进程的途径是确保国际合作。现在,各州正在以自己的方式独立应对新冠病毒问题。然而,更多的危机和病毒还会出现,防止其传播的最好方法是尽快制定统一的信息交换规范、疫苗和治疗方法。

情况或许如此,但我们绝不能走向相反的方向,减少国际合作——无论是在 澳洲号码筛选 卫生领域还是在经济领域。通过合作在全球范围内更快地遏制类似的疫情符合每个人的利益。芬兰也极度依赖国际贸易,而且由于我们的经济结构以重工业为重点,我们花了10年时间才从2008年的危机中恢复过来。在其他国家,这可能需要几年时间。因此,我们现在迫切需要增加服务业出口。

以不同的思维方式看待问题,发现更多可能性
在危机时刻,谁描绘最黑暗的前景、主张最严厉的措施,谁就会受到关注和青睐。例如,在大流行危机中,这是最简单的解决方案,但最严重的群体歇斯底里通常被证明是错误的。我记得在最严重的金融危机中,我的老板从一次国际会议回来,高兴地分享了好消息:每个人都赞成最坏的情况,并且完全持消极态度。这对他来说是一个信号,表明事情将会发生不同的结果。事情就是这样,很快市场就恢复了。

2020年,我们的社会陷入停滞,人们被隔离,这可以理解,是为了保证医疗能力充足。我相信,下次类似的危机来临时——这肯定会发生——我们将有能力采取有针对性的措施,并在医疗保健和安全网的能力上保持灵活性,而不是实施全面封锁。
Post Reply