技术 SEO | SEO 分析
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
去年，德国领先的房地产科技公司之一 Homeday 的团队决定迁移到新的内容管理系统 (CMS)。迁移的目标包括提高页面速度，以及创建一个具有所有必要功能的先进、面向未来的网站。迁移的主要动机之一是让内容编辑者能够更自由地创建页面，而无需开发人员的帮助。
在评估了多个 CMS 选项后，我们决定选择 Contentful，因为它拥有现代技术堆栈，为编辑和开发人员提供了卓越的体验。从技术角度来看，Contentful 作为无头 CMS，允许我们选择要使用的渲染策略。
我们目前正在分几个阶段或分批进行迁移，以降低出现造成大规模负面影响的问题的风险。在第一波迁移中，我们遇到了 Cookie 同意问题，导致可见性在五天内损失了近 22%。在本文中，我将描述我们在第一波迁移中遇到的问题以及我们如何解决这些问题。
设置第一个测试波
对于第一轮测试，我们选择了 10 个流量大但转化率 股东数据库 低的 SEO 页面。我们建立了报告和监控这 10 个页面的基础架构：
最相关关键词的排名跟踪
SEO 仪表板（DataStudio、Moz Pro、SEMRush、Search Console、Google Analytics）
定期抓取
经过全面的规划和测试阶段后，我们于 2021 年 12 月将前 10 个 SEO 页面迁移到了新的 CMS。尽管在测试阶段出现了一些挑战（加载时间增加、HTML 文档对象模型变大等），但我们还是决定上线，因为我们没有看到大的阻碍，而且我们希望在圣诞节前迁移第一个测试波。
首次绩效评估
非常兴奋完成了迁移的第一步，第二天我们看一下迁移后页面的性能。
接下来我们看到的景象确实让我们不满意。
一夜之间，迁移页面的跟踪关键字的可见度从 62.35% 降低到了 53.59%——我们在一天之内失去了 8.76% 的可见度！
由于排名大幅下降，我们又进行了一轮广泛的测试。除其他内容外，我们还测试了覆盖率/索引问题、是否包含所有元标签、结构化数据、内部链接、页面速度和移动友好性。